北京大学国家发展研究院副教授 余淼杰
据中国海关总署计算，2011年中国的贸易顺差1551.4亿美元，比2010年净减少263.7亿美元。而根据支出法计算GDP，若贸易顺差较上一年收窄但GDP总量仍保持正的增速，则说明净出口对国民经济是负贡献的。
为什么去年净出口会是负贡献呢？回顾这几年的经济情况就明白了。08年中国出口创历史高位而进口增速相对较慢，净出口对国民经济的贡献达9%。但09年全球深陷于金融危机中，中国外需疲软，所以当年贸易顺差大大小于08年，贡献率达到-40.6%。10年全球经济开始好转，中国出口相对回暧。由于09年净出口处于历史低位，前年净出口贡献率也达到9%左右。去年虽然出口形势总体不错，但因为大量增加进口，所以净出口贡献率为-5.8%。
可以肯定的是，今年同样也会有净出口负贡献这一现象，甚至以后它将是一个常态。虽然出口今年仍可能保持较高的增速，但进口会增长得更快。理由有二。第一，鉴于贸易顺差推动的通货膨胀去年已给中国经济带来很多难题，政府今年会更着力于外贸平衡。第二，由于美国大选在即，奥巴马政府会更重视其“出口五年倍增”计划，着力减少外贸逆差。从前期的力推TPP方案到近期国情咨文中对外贸失衡问题大加强调足可略见一斑。
问题是，娜拉出走之后怎么办？在净出口负贡献时代来临之后，中国经济该何去何从？
回答这问题之前，有必要先纠正三个误区。第一，是认为在净出口负贡献时代，中国净出口已出现逆差。顾名思义，净出口负贡献只是说明当年的净出口增量少于去年，或者说贸易趋于平衡；而不是说出口少于进口。第二个误区是认为出口增长本身已不再重要。要知道，如果中国的出口下降，大量从事制造业的工人会下岗。在支撑服务业高速发展所需的软硬件设施充分发展之前，他们要再就业会很不容易。而由于这些工人多是在非国有部门，政府也不可能再象十年前一样来买断工龄、让工人“内退”“早退”来摆平这事。
最后一个可能的误区则是认为外贸拉了经济的后腿，所以外贸不再重要。在成熟的市场经济中，外贸平衡其实是一个贸易大国最理想的事儿。因为这一方面说明本国的产品具有国际竞争力，所以能出口，而且多出口。另一方面则说明人民有意愿多消费，所以愿进口，多进口。当然，在这种情况下，又该如何实现经济的高速增长？答案是，还需用来自消费和投资这两驾马车。
不过，究竟那驾车才应一马当先呢？坊间多认为应该通过提高消费来拉动经济。但笔者认为，恰恰相反，今年拉动经济应靠投资为主。
为什么提高消费靠不住呢？从微观角度说，当前社会保障不完善。对老百姓而言，医疗教育的负担都很重。你能不存点钱留着应急？所以，预防性储蓄必然会减少居民的边际消费倾向。再者，如以前笔者指出，中国城镇化率低，今年也只有50%，远低于发达国家的80%左右。而城乡收入差距又大，城镇居民的可支配收入约为农村居民净收入的3.5倍。所以，农民想花也花不来。
而从宏观视野来看，尽管中国GDP全球老二，但人均GDP刚过4000美元，也就是刚过了世界银行划定的中高收入发展中国家行列。请注意，不是“中高等收入”国家，而还是“发展中国家”，仍属于国际家庭中的矮个子。而在这一阶段，由于靠各种要素的投入来取得粗放式的增长已没多大空间。但早期经济增长所造成的问题如收入差距拉大、环境破坏严重等则会变得更突出，所以发展中国家很容易在这个阶段经济停滞不前，陷入所谓的“发展中国家收入陷阱”。最经典的例子莫过于上世纪末的马来西亚和菲律宾。
相关企业
X/Twitter
Facebook
LinkedIn
Weibo
